
关于这个话题,我们之前写过两篇文章:
《H-1B十万美元新规:一场彻底改变游戏规则的风暴!》
《H-1B抽签新规拟出台:硅谷大厂笑开颜,再也不起诉移民局了!》
最近,美国移民局明确了 “10 万美元” 新的 H‑1B visa 费用适用范围。我们来看看细则。
一. 谁必须交?谁可以豁免?
必须交的典型情形
1. 境外首次申请 H-1B 并需办签证入境(consular processing):雇主为境外候选人递交 H-1B(含抽签后 I-129 正件)且走领馆签发签证路径,需加收 10 万美元。
2. 明确请求“领馆处理/口岸通知/登机前检查”的请愿:即便受益人目前在美国,但申请里选择/改为领馆签发,也会被认定触发补充费。
展开剩余75%通常可豁免的情形
1. 境内 F-1→H-1B(COS: Change of Status 变更身份):大多数从学生身份直接转 H-1B、不离境、不走领馆者,无需缴费。
2. 现有 H-1B 的延期(extension)与转雇主(transfer/change of employer):不适用这笔 10 万美元补充费。
实操提醒:判断标准的关键不是“人在哪”,而是你的请愿请求了什么处理路径(境内 COS 还是领馆签证)。你 I-129 上勾选的选项,直接决定是否触发。
二. 不交会怎样?怎么交?
USCIS 明确:该付不付会直接拒件,并提示按要求通过 pay.gov 完成支付并随案附证据。不过,若申请人因资格不符被拒,USCIS 表示会退还这笔 10 万美元(非其他常规费用)。但前提是你的案子本来就属于必须交的范畴且被裁定不批准。
三. 这笔钱谁来出
依现行 H-1B 规则,雇主承担与雇佣相关的请愿费用。我们认为:若维持一贯做法,这笔 10 万美元将由雇主买单,现实影响是很多企业会谨慎甚至放弃境外直招。
四. 新政策意义
白宫称目的是抑制对境外劳力的依赖、鼓励“美国本土培养+留用”,同时配合对非移民签证的更严管控。商界已提起诉讼,认为该费超越法定权限、加重企业负担,诉讼走向仍在观察。
五. 三大避坑要点
要点 1|尽可能走“境内 COS”,避免触发 10 万
若候选人有 F-1/OPT/CPT 等在美合法身份,优先选择 COS 留在美国,而非“回国办签”。已在美工作/实习的留学生,尽量按学位季→抽签→COS的时序规划,减少“出境再签”的需求。
要点 2|I-129 选项要严审:谨防“误勾领馆处理”
递件前,雇主/候选人要核对处理方式字段;一旦请求领馆签发/口岸通知,即可能落入“必须缴费”。如果确需出境(比如护照/签注问题),先与律师评估时间表与成本,并预留额外预算。
要点 3|预算和合规链路要重构
用工成本模型需新增“境外直招×10 万补充费”变量,并与薪酬、搬迁成本一起测算 ROI。对在美高校毕业生的招聘优先级大幅上调:他们可免10 万(COS),且文化/合规磨合成本更低。
典型案例分析
情景 A|中国硕士在美读书,OPT 即将开始,拿到美企 Offer
做法:让雇主在 2026 抽签季按COS路径递件,期间避免出境;抽中后直接在美转 H-1B,不触发 10 万。
注意:I-129 不要选“领馆签发”。若暑假回国,回来可能得改走签证入境,那就要交钱了。
情景 B|国内直招工程师,企业想“先办 H-1B,再飞美国入职”
影响:属境外首次入境路径,必须缴 10 万。
替代:若企业在美国有分支并具备条件,考虑先以其他途径把人调到美国(如 L-1 条件允许时),或先安排短期在美身份再转 COS,避免领馆签发。
情景 C|在美已持 H-1B 两年,现换工作
结论:转雇主/延期通常不适用 10 万补充费。
提醒:如新雇主选择“领馆处理”发新签(少见但可能发生),仍可能触发;与律师确认处理路径。
总而言之,新政的“刀锋”对准了“境外直招”,释放出“在美培养、就地留用”的强烈信号。对企业网上实盘合法配资平台公布,意味着校招/在美候选人的战略价值飙升;对学生与家庭,意味着更早规划身份衔接与出入境安排。短期必有不确定性,但把握处理路径与时间节点,足以避开 10 万美元的大坑。
发布于:美国易速宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。